向世界展示民众投票的多样性是传统的民粹

Bappy22

伊莱·罗森伯格、詹妮弗·梅迪纳和约翰·埃利根在《纽约时报》最近发表的一篇关于反特朗普抗议活动的 文章中写道：“周六，数千人聚集在纽约，抗议唐纳德·J·特朗普，其中有移民子女、变性人、不同年龄和种族的女性和男性。有些人举着手写的标语，比如‘让世界看看民意是什么样的’。人群高呼‘不是我们的总统！’”
主义策略，自古以来的社会运动和民众起义中就很常见。这是展示 SPUD（规模、多元性、统一性、深度）的一种方式。

这种形式的民粹主义也往往非常有思想性。它力求让每个人都有机会学习、反思和创造知识。当我采访伟大的社区组织者 Ernesto Cortés, Jr.（工业区基金会 (IAF) 联席主席兼西部 /西南 IAF 区域网络执行董事）时，他告诉我，这是他的组织的策略：

通过招聘、培训和指导，培养有才华、有责任心、有进取心的关系组织者。我们培养他们成为互惠、关系组织者的能力。问问——亚里士多德和阿奎那说了什么？探索不同的传统。举办各种 比利时 WhatsApp 号码列表 研讨会，邀请左派、右派、中间派的众多学者参加。发展他们的智力，也就是深思熟虑的能力。帮助他们理解劳动、资本主义、各种信仰传统和战略思维。我们提供相当于研究生水平的研讨会，讨论如何在机构背景下培养有效的领导者——而不是孤独的名人活动家——建立机构的人，然后将其联网在一起。

我强调民粹多元主义，因为我担心我们面临三种不令人满意的选择：

特朗普式的民粹主义将人民定义为同质的，排除所有不适应的人，并通过将政治权力集中在领导人身上来剥夺实际人民的权力。
技术官僚进步主义，它 服从于受过高等教育的全球精英，而 这些人的规范和经验范围实际上相当排他和狭隘。
多元化政治的薄弱版本，赞扬现有机构内的异质性（例如大学内的种族多样性），但缺乏能够团结广泛联盟支持新制度安排的政治愿景。
我们需要一种民粹主义，既不将权力交给领导人，也不只是向作为受益者的公民承诺公平的经济结果。在这种民粹主义中，不同的人创造了实际的力量，并用它们共同改变世界。